Захист інтелектуальної власності завжди був важливим у суспільстві. Оскільки цей термін стосується товарів, до яких не можна торкатися безпосередньо, захист часто називають правом інтелектуальної власності.
В основному це означає, що все, що винайдено, записано чи іншим чином записано силою власних пізнавальних здібностей, належить людині, яка це винайшла. На відміну від матеріальних благ, таких як автомобіль, на якому можна проставити штамп власника, захистити інтелектуальну власність і запобігти її копіюванню не так просто. Особливо в сучасні цифрові часи стає все важче знайти генерального ініціатора ідеї. Інтернет дозволяє легко поширювати думку та стирати її походження - шляхи, якими проходить речення, рідко можна простежити в Інтернеті. Занадто багато користувачів із занадто багатьох країн, які мають доступ до нього одночасно і по -своєму поширюють його. Тому виникає питання, чи є право інтелектуальної власності досі важливим сьогодні, чи воно застаріло, і його слід принципово переглянути.
- Виникнення авторського права
- Що захищає авторське право?
2.1 Фільми та музика
2.2 Фотографії та зображення
2.3 Документи
2.4 Програмне забезпечення та веб -сайти
- Розмежування з авторським правом
3.1 Схожість двох правових традицій
3.2 Відмінності між авторським правом та авторським правом
- Чи можливе єдине авторське право?
4.1 Прогалини в галузі захисту Інтернету
4.2 Проблема ACTA
- Висновок: Авторське право пропонує хороший захист інтелектуальної власності
1. Виникнення авторського права
Через невеликі німецькі держави авторське право тут було запроваджено порівняно пізно; У 19 столітті перший закон був прийнятий за французькою моделлю. Однак розвиток розпочався кількома століттями раніше. Можливість друку, яка була введена Йоганнесом Гутенбергом у середині 15 століття, посилила страх перед плагіатом, так що з’явилося більше авторських позначень і надано привілеї людям та друкарям, які, таким чином, мали виключне право розповсюджувати шрифт; додаткову інформацію можна знайти на bpb.de. Однак, оскільки ці привілеї спричинили закони, «Статут Анни» був вперше створений в Англії в 1709 році. Королева Анна надала видавцям право копіювати твір, який вони придбали - тому кожен другий примірник від конкурента був плагіатом. Це так зване авторське право увійшло до конституції Америки 1790 року і відомо в англо-американському світі донині. Франція, навпаки, пішла іншим шляхом. Між 1791 і 1793 роками, під час Французької революції, було прийнято низку законів, які разом формували Droît d'auteur, корпус авторського права. Виключні права експлуатації були надані авторам; крім того, були включені особисті права. Це означає, що твір є виразом особистості творця, тому обидва вони ніколи не можуть бути повністю відокремлені один від одного. Ця ідея взаємопов’язаних авторських прав та особистих прав в кінцевому підсумку також знайшла відображення в німецькій інтерпретації «Droît d’auteur». На початку 20 століття твори художників охоронялися авторським правом. Однак технічний розвиток прогресував швидко, і авторське право мусило адаптуватися до нього. Трохи більше ніж через 60 років тому закон довелося переглянути, щоб він зберегся і в нових засобах масової інформації. З тих пір подальші зміни неухильно відбуваються - наприклад, обхід захисту від копіювання на носії даних став кримінальним злочином, - так що закон про авторське право захищає ідеї навіть у епоху цифрових технологій. Проблема, однак, полягає в тому, що цьому закону вистачило і утвердилося в суспільстві лише кілька сотень років, але тепер лише кілька десятиліть для подальшого розвитку.
2. Що захищає авторське право?
Винахід друкарського верстата та пов'язане з ним виключне право авторів шрифтів копіювати їх твори передбачає, що авторське право спочатку стосується лише прав авторів. Але книги - не єдині речі, які містять інтелектуальну власність, і тому їх варто захищати. Музика також є її частиною, а також живописом та образотворчим мистецтвом. Загалом, все, що придумає людина, підпадає під дію закону про авторське право - включаючи формулу розв’язання математичного рівняння, якщо вона раніше не існувала. Однак такі винаходи, як ця формула, відносно швидко охороняються патентом. Однак це не присуджується книзі чи музичному твору. Тому автори, композитори та художники потребують закону про авторське право, щоб захистити їх інтелектуальну власність та заробляти на життя своєю роботою. З цієї причини він поширений у Німеччині і згадується знову і знову в Інтернеті. Погляд на сторінки різних творів, захищених авторським правом, чітко показує це: У відбитку на сторінці автора фентезі Вольфганга Хольбейна, а також у загальних умовах на веб-сайті компанії Raab-Verlag, компанії, що надає листівки , а в загальних умовах використання музиканта Бруно Марс - це посилання на авторські права, які можна знайти.
2.1 Фільми та музика
Приклад веб -сайту музиканта Бруно Марса показує, що це мистецтво також підпадає під інтелектуальну власність і відповідно гідне захисту. Включається не тільки мелодія, але й текст. В цілому, тому жоден музичний твір не може бути просто відтвореним публічно або перейнятим іншими музикантами. Для цих випадків існують спеціальні правила, які зазвичай узгоджуються з GEMA, колекційним товариством з прав музичних виконавців. В результаті автор музичного твору завжди отримує компенсацію за те, що його твір виконується. Авторське право поширюється також на фільм; ці твори неможливо просто скопіювати та показати публічно без відповідної компенсації правовласникам.
2.2 Фотографії та зображення
Право на власний імідж - це майже звичне слово в Німеччині. Багато людей вважають, що їх неможливо просто сфотографувати та опублікувати. Зазвичай це так
також - але є деякі винятки, які надають фотографу права на використання зображення. Адже він є автором фотографії і тому може приймати рішення про її використання. Це також стосується намальованих картин - художник має виключні права на них, і ніхто не має права використовувати малюнок або акварель без його дозволу. Це також заборонено на веб -сайтах навіть із повідомленням про авторські права; у творця завжди потрібно запитувати дозволу. Якщо він цього не дає, зображення або фотографію не можна використовувати. Якщо також може бути порушено право на власну фотографію, на якій на ній можна побачити людей, яких однозначно можна впізнати, необхідно, окрім фотографа, попросити у них дозволу. У разі смерті особи, яка сфотографована, родичів необхідно попросити використовувати її протягом десяти років після смерті особи. Однак є винятки, згідно з якими право на власне зображення не поширюється. Як уже згадувалося, громадськість відіграє тут певну роль: кожен, хто сфотографований поруч з багатьма іншими людьми за столом, що риється, не має права на фотографію. Так само виглядає, коли пейзаж на передньому плані і люди розглядаються лише як "аксесуари", описує цей юридичний портал.
2.3 Документи
Серед письменників плагіат відомий. Ніхто не хоче бути імітатором. Погляд на книжкові полиці показує, що подібні теми часто розглядаються - залежно від того, який жанр зараз відчуває ажіотаж, - але взагалі не можна знайти двох абсолютно однакових історій. Законом про авторське право підпадають не тільки романи, а й наукові твори; Справи з плагіатом навколо Карла-Теодора цу Гуттенберга та інших політичних діячів дали це зрозуміти: просте копіювання та видача ідей інших людей як їх власних порушує закон про авторське право і, перш за все, не є самостійною роботою. Додаткову інформацію про звинувачення у плагіаті можна знайти на sueddeutsche.de. Тексти на веб -сайтах, щоденникові записи чи інші документи також підлягають інтелектуальній власності і тому захищені авторським правом.
2.4 Програмне забезпечення та веб -сайти
У технічній сфері також є твори, які є частиною закону про авторське право, оскільки на них не видається патент. До них належать веб -сайти та комп’ютерні програми. Програмування відбувається певною мовою, наприклад, HTML або PHP, але все ще існує свобода мистецтва, яку не слід копіювати. Тому, якщо у вихідному коді можна визнати достатньо індивідуальності, веб -сайт або програмне забезпечення підпадають під охорону авторських прав. У разі сумнівів суд вирішить, наскільки великою має бути ця індивідуальність.
3. Розмежування з авторським правом
Авторське право панувало в континентальній Європі, авторське право в англо-американській зоні. Обидва мають на меті захист інтелектуальної власності - але у них різні підходи. Найбільша відмінність - це зв'язок особистих прав із створеним твором. У цій формі з авторським правом цього не існує, але вони все ж мають деякі спільні риси.
3.1 Схожість двох правових традицій
Подібностей небагато, але вони є: твори, захищені авторським правом, а також авторські права, можуть бути скопійовані для навчання та дослідження та доступні для обмеженої групи людей. Згода автора для цього не потрібна. Це показує, що інтелектуальну власність можна обійти, особливо у сфері передачі знань, але шрифти, зображення та інші твори не можна видавати за власні. Після смерті роботи також охороняються протягом 70 років в обох підходах; у США іноді навіть до 95 років після смерті автора.
3.2 Відмінності між авторським правом та авторським правом
Відмінності між двома правовими традиціями захисту інтелектуальної власності значно більші; це дає зрозуміти, що авторське право економічно більше залежить від видавця. Королева Анна хотіла не тільки захистити творців творів і забезпечити їх існуванням, але й перш за все друкарів. Зрештою, вони страждають, коли купують дорогий рукопис, але не можуть продати свої копії через дешевше видання від конкурента. Тому підхід до двох прав уже різний; синонімічне використання, як це часто буває сьогодні, просто неправильне.
|
|
авторські права |
авторські права |
|
Переносимість |
Відмова від авторських прав неможлива Зі смертю автора право переходить до спадкоємця Власник прав може надавати права користування |
Від авторських прав можна відмовитися; потім робота переходить у суспільне надбання Автор може передати права в повному обсязі, одержувач їх також має це право |
|
Обмеження |
Цитати можна використовувати з відповідним маркуванням Розмноження для приватних цілей дозволено обмежено |
Належне використання охоронюваних творів дозволяється без згоди власника авторських прав Роботи в обігу товарів можуть бути перепродані без згоди |
|
розподіл |
Континентальна Європа, частково закріплена в законодавстві ЄС |
Англо-американська зона |
|
Джерело: | http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright | |
4. Чи можливе єдине авторське право?
З появою Інтернету та тим, що світ стає все більш глобальним та мережевим, питання єдиних правових норм щодо захисту інтелектуальної власності стає дедалі гучнішим. Справа в тому, що символ авторського права не має значення в цій країні. У Німеччині твір не повинен бути спеціально позначений, щоб бути захищеним авторським правом. Твір, який підпадає під дію закону про авторське право, також не повинен бути позначений у США - з 1989 року це більше не потрібно для визнання захисту авторських прав. Проте виникає плутанина не тільки серед художників, а й серед тих, хто використовує твори: що дозволено, а що ні? Який твір підпадає під який закон і чому? Однорідність може зменшити плутанину та забезпечити ще більший захист для всіх сторін - але це зробити не так просто. Порівняння двох захисних законів показує, що існує принципово різний підхід. Для впровадження єдиного закону їх слід зблизити. Крім того, Інтернет є переважно незаконною сферою - проблему, яку слід вирішити до єдиного закону про авторське право.
4.1 Прогалини в галузі захисту Інтернету
Авторські права, а також авторські права територіально обмежені. Це означає, що кожна держава може встановити власні закони для захисту інтелектуальної власності. Тому на твір не поширюється закон про авторське право, а на мозаїку, серед іншого, прав Німеччини, Америки, Франції, Росії та Китаю. Крім того, країна може відмовити у наданні авторського права чи авторського права іноземному виконавцю. Приклад такої ситуації: американський кінопродюсер, який має всі необхідні права на свій фільм у своїй країні, хоче вжити заходів проти кільця піратів, щоб захистити свою роботу. Вони базуються в Буркіна -Фасо, і ця країна не надає американським художникам жодних авторських або авторських прав. Тому продюсер фільму не може вживати жодних юридичних заходів проти рингу, якщо він раніше не подав до суду за права своєї інтелектуальної власності в Буркіна -Фасо. В Інтернеті можна знайти величезну кількість цих незаконних територій - ніде так просто, як в Інтернеті, використовувати сервер в іншій країні і тим самим скористатися територіально чинним законодавством. 
Опис опису irights.info є лише тоді, коли країна хоче інтегруватися у міжнародне співтовариство держав і хоче приєднатися до таких організацій, як Світові організації торгівлі (СОТ). До речі, Буркіна-Фасо також надає авторські права іноземним художникам, тому ця країна більше не є лазівкою для вільної в Інтернеті зони.
4.2 Проблема ACTA
Торгова угода про боротьбу з підробкою (ACTA) викликала серйозні дискусії в ЄС та США. Він повинен був забезпечити єдині авторські права - але через відсутність прозорості у розробці угоди він зазнав різкої критики, що в підсумку призвело до розірвання угоди. Переговори щодо змісту проходили за зачиненими дверима, і мало відповідальності перед ООН, ЄС та на національному рівні. Комітет, який відповідав за інтерпретацію угоди і мав забезпечити її виконання, не був би обраний і, отже, не був би легітимований відповідно до демократичного розуміння. Крім того, цей орган не зобов’язаний працювати відкрито, прозоро та інтегративно. Проблеми, пов'язані з ACTS, великі, і опір був сильнішим, ніж думали політики. Тому його було призупинено - але stopacta.de все ще надає обширну інформацію про угоду, яка показує, наскільки виправданими були і є сумніви щодо демократичної довіри.
5. Авторське право пропонує хороший захист інтелектуальної власності
ACTA зазнала невдачі, оскільки це було занадто вторгненням у приватне життя. Крім того, він занадто непрозорий і пропонує занадто багато можливостей перетворити хорошого громадянина на злочинця. Приватним компаніям також заборонено вирішувати, які видання порушують правовласників, а які ні - ризик цензури надто великий. Крім того, при більш детальному розгляді закону про авторське право виникає закономірне питання про те, чи має взагалі існувати єдине регулювання - держави, які хочуть бути визнаними на міжнародному рівні, повинні включити це чи принаймні авторське право до свого правового регулювання. Тому твори художників охороняються майже у всьому світі. Ще є люди, які незаконно завантажують фільми, музику та книги з Інтернету, але це також супроводжується єдиним захистом інтелектуальної власності. Тому навіть в епоху Інтернету авторського права цілком достатньо для захисту ваших власних думок та ідей. Перш ніж публікувати його у глобальній мережі, вам слід лише переконатися, що потрібне підтвердження права власності.Що стосується письма чи музики, це особливо легко: надішліть ідею собі поштою, покладіть конверт у шухляду та тримайте його запечатаним. Якщо з цього приводу виникнуть будь -які юридичні суперечки, поштовий штемпель може довести, хто з двох обвинувачів правий.
Джерела:
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx
http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all
http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstritten/
https://www.eff.org/issues/acta
http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/
http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524
http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462
http://www.raab-verlag.de/agb/
http://www.hohlbein.net/neu/impressum.php
http://www.brunomars.de/allgemeine-nutzungsbedingungen
Зображення:
Малюнок 1: pixabay.com © stux CC0 1.0
Малюнок 2: pixabay.com © PublicDomainPictures CC0 1.0
Малюнок 3: pixabay.com © niekverlaan CC0 1.0
Малюнок 4: pixabay.com © jarmoluk CC0 1.0
Малюнок 5: © Artur Marciniec - Fotolia
Малюнок 6: © AllebaziB - Fotolia
Малюнок 7: © kbuntu - Fotolia
Малюнок 8: © L.Klauser - Fotolia
